Yargısal Örnekleme Tanımı
Amaçlı örnekleme veya yetkili örnekleme olarak da adlandırılan yargısal örnekleme, örneklem üyelerinin yalnızca araştırmacının bilgisi ve yargısı temelinde seçildiği, olasılıklı olmayan bir örnekleme tekniğidir. Bu örnekleme tekniğinde örneklemin oluşturulmasında araştırmacının bilgi birikimi etkili olduğundan, elde edilen sonuçların en az hata ile yüksek doğrulukta olma ihtimali vardır.
hata payı
.
Yargısal örnekleme kullanarak bir örneklem seçme süreci, araştırmacıların örneklemin bir parçası olacak her bir bireyi dikkatlice seçmesini ve seçmesini içerir. Örneklem üyeleri rastgele seçilmediğinden, bu örnekleme sürecinde araştırmacının bilgisi birincil öneme sahiptir.
Yargısal Örnekleme ne zaman uygulanmalıdır?
Yargısal örnekleme, bir popülasyonda araştırmacının hedef popülasyondan beklediği niteliklere sahip yalnızca sınırlı sayıda kişinin bulunduğu durumlarda en etkilidir. Araştırmacılar, diğer örnekleme tekniklerinin daha fazla zaman alacağını düşündüklerinde ve araştırma yapmak için bir örneklem seçme konusundaki bilgilerine güvendiklerinde Yargısal örneklemeyi uygulamayı tercih ederler.
Yargısal veya Uzman örnekleme genellikle hedef kitlenin başka herhangi bir yöntem kullanılarak seçilemeyecek yüksek entelektüel bireylerden oluştuğu durumlarda kullanılır.
Olasılık
veya
olasılık dışı
örnekleme tekniği. Diğer örnekleme yöntemleri kullanılarak seçilen numunenin onaylanması veya filtrelenmesi gereken durumlarda da kullanılır. Örneğin, bir araştırmacının yürüttüğü durumlarda
kolayda örnekleme
Profesörlerden üniversiteleri hakkında geribildirim toplamak, ancak sonuçların çarpıtılma olasılığının yüksek olması nedeniyle araştırmacılar, üniversite hakkında %100 geribildirim verecek profesörleri seçmek için yargısal örneklemeyi tercih etmektedir.
Örneklemin her bir bireyini seçmek, entelektüel bir araştırmacının üstleneceği kritik bir zorluktur. Örneklemin üyelerini seçerken herhangi bir önyargı olmadığından emin olmak zahmetli bir iştir.
Seçim sürecine dahil olan yetkililerin bu alanda “uzman” olmaları gerekmeyebilir, ancak bir Yargısal örnekleme yetkilisinden beklenen belirli özelliklere uymaları gerekir. Seçim süreci için yetkililer atanırken eğitim veya iş deneyimi dikkate alınmaz.
Amaçlı örnekleme, örneklem oluşturmak için zaman kısıtı olduğunda ve ilgili yetkililerin diğer yetkililere değil de kendi bilgilerine güvenmeyi tercih ettikleri durumlarda kullanılır.
örnekleme yöntemleri̇
. Ancak, bir araştırmacının etkili bir örnekleme süreci yürütmek için uygun yeterliliğe sahip olabileceği veya olmayabileceği gerçeği akılda tutulmalıdır. Bu, amaçlı örneklemenin tek dezavantajıdır. Uzman örnekleme kullanarak bir örneklem oluşturma sorumluluğunu üstlenen her araştırmacının kendi becerilerine ve konuya ilişkin anlayışına son derece güvenmesi gerekecektir.
Yargısal Örnekleme Örnekleri
İşte iki farklı Yargısal Örnekleme örneği:
- Bir panelin, bir kişinin meslek olarak etik korsanlığını seçmesine neden olan faktörlerin neler olduğunu anlamaya karar verdiği bir senaryo düşünün. Etik bilgisayar korsanlığı son zamanlarda gençlerin ilgisini çeken bir beceridir. Giderek daha fazla insan bunu bir meslek olarak seçiyor. Etik bilgisayar korsanlığının ne olduğunu anlayan araştırmacılar, bunu bir meslek olarak öğrenmek için örneklemi kimin oluşturması gerektiğine karar verebileceklerdir. Bu, yargısal örneklemenin uygulandığı zamandır. Araştırmacılar, araştırma örnekleminin bir parçası olmaya uygun olabilecek katılımcıları kolayca filtreleyebilir.
- Dünyada kendi dini inançları olan birçok kabile vardır, örneğin Bali halkı Hinduizm ve Budizm’in bir karışımı olarak kabul edilen senkretizmi takip etmektedir. Güneydoğu Asya ülkelerinin kültürünü incelemeyi planlayan araştırmacılara, dünyanın bu bölgesinde dini inançların son derece hassas olduğu düşünüldüğünden, tabakaları yargısal örnekleme kullanarak seçmeleri tavsiye edilmektedir. Konunun hassasiyeti nedeniyle, uygun bilgiye sahip kişilerden oluşan örneklemler oluşturulur ve araştırma bu örneklemlerle yürütülürse, sonuçlar son derece isabetli olacaktır. Olasılıklı örnekleme teknikleri bu gibi durumlarda genellikle değişik sonuçlar üretir.
Yargısal Örneklemenin Avantajları
- Uygulama için minimum zaman harcar: Bu örnekleme yaklaşımında, araştırmacının uzmanlığı önemlidir ve bir örneklem seçmenin son derece kolay hale gelmesi nedeniyle başka hiçbir engel söz konusu değildir.
- Araştırmacıların hedef pazarlarına doğrudan yaklaşmalarını sağlar: Örneklem seçiminde araştırmacının tercihleri dışında herhangi bir kriter söz konusu değildir. Bu sayede seçtiği hedef kitle ile doğrudan iletişim kurabilir ve istediği sonuçları üretebilir.
- Neredeyse gerçek zamanlı sonuçlar: Hızlı bir
anket
ya da örneklem üyeleri konu hakkında uygun bilgi ve anlayışa sahip olacağından, yargısal örnekleme kullanılarak örneklemle anket yapılabilir.
Hakkında daha fazla bilgi edinin:
