スノーボールサンプリング。定義
スノーボールサンプリングまたは連鎖的紹介サンプリングは、非確率サンプリングとして定義されます。
非確率的サンプリング
サンプルに希少性のある形質を持たせる手法。 既存の被験者から紹介を受け、リクルートするサンプリング手法です。
サンプル
研究調査に必要なサンプル。
例えば、レベルを調べる場合は 顧客満足 エリート・カントリー・クラブの会員になることは、非常に難しいことです。 一次データ ただし、クラブのメンバーがあなたと直接会話することに同意し、他のメンバーの連絡先を提供した場合はこの限りではありません。
このサンプリング法では、一次データソースが、調査研究に参加できる他の潜在的なデータソースを指名する。 雪だるま式サンプリングは、純粋に紹介に基づいて、研究者がサンプルを生成することができる方法です。 そのため、この方法は連鎖的紹介サンプリング法とも呼ばれている。
雪だるま式サンプリングは、ビジネス調査の手法としてよく知られています。 雪だるま式サンプリングは、母集団が未知で希少であり、調査対象者を選んでサンプルとして集めるのが困難な場合に広く用いられている方法である。
この
サンプリング手法
は、ちょうど雪だるまが大きくなるように、研究者が分析するのに十分なデータを得るまで、何度も何度も続けられ、組織が情報に基づいた意思決定を行うのに役立つ決定的な結果を導き出すことができます(この場合、サンプルサイズ)。
詳しくはこちら
社会調査のための非確率サンプリング
スノーボールサンプリングの種類
- リニアスノーボールサンプリング。サンプルの形成は
サンプル
のグループは、一人の被写体が他の一人の被写体について情報を提供することから始まり、その後、一人の被写体から一度だけ紹介されることで連鎖が続いていくのです。 このパターンは、サンプルに十分な数の被験者が揃うまで続けられます。 - 指数関数的非差別的スノーボール・サンプリング(Exponential Non-Discriminative Snowball Sampling)。このタイプでは、最初の被験者がリクルートされ、その後、彼/彼女は複数の紹介を提供します。 新しい紹介があるたびに、紹介するためのデータが追加され、十分な数の被験者が揃うまで繰り返されます。
- 指数関数的判別型スノーボールサンプリング(Exponential Discriminative Snowball Sampling)。この手法では、各被験者が複数の紹介を行いますが、各紹介から1人の被験者しか採用されません。 新しい主題の選択は、研究調査の性質によって異なります。
詳細はこちら
次のアンケートのサンプルサイズを決定する方法
スノーボールサンプリング法
雪だるま式サンプリングは、その性質上、代表的なサンプルとして考えることはできません。
サンプル
またはその場合、統計的な研究のために。 しかし、このサンプリング技術は、以下のような場合に広く活用できます。 定性調査を、所在がわかりにくい人口で。 それでは、スノーボールサンプリングはどのように行われるのかを探ってみましょう。
仮に、あなたが研究者としてテキサスシティのホームレスについて研究しているとします。 そこにいるホームレスの数の詳細をすべてリストアップすることは当然ながら難しい。 しかし、研究調査に参加してくれるホームレスの人を1人か2人特定することができます。
さて、このホームレスの人たちは、自分が知っている他のホームレスの人たちの情報を教えてくれるのです。 あなたが最初に見つけたホームレスの人のために 研究 が主なデータです。 一次データソースから情報を収集し、データを集計して、一次データソースが参照した他の個人に移動することができます。 研究者は、研究に必要なデータを十分に収集したと確信するまで、提供された参考文献を通して、できるだけ多くのホームレスを探し続けることができます。
ある種のアンダーグラウンドなサブカルチャーに属する個人、あるいはアイデンティティを隠している個人、カルトのメンバーなど、容易に特定されたくない人物を調査・研究する場合にも、同じ戦略をとることができる。 研究者にとって、信頼は重要な要素です。
詳細はこちら
セカンダリーリサーチ
情報を共有する準備ができている個人は、情報が慎重に使用されることを知る必要があり、この種の信頼はスノーボールサンプリングで特に重要です。 参加者が自分自身や所属するグループを名乗ることに同意するためには、研究者はまず参加者とそのような信頼関係を築く必要があります。 なお、このサンプリング手法は、その性質上、予想以上に時間を要する場合がありますことをご承知おきください。
雪だるま式サンプリング分析は、回答者から意見や感想が提出された時点で実施します。 収集したデータは 質的または
定量的
グラフや表で表現することができます。
オンライン調査
QuestionProが提供するようなオンライン調査ソフトウェアのダッシュボードで、グラフやチャートで表現することができます。
詳しくはこちら
コンビニエンス・サンプリング – 定義、方法、例
スノーボールサンプリングの応用
雪だるま式サンプリングは通常、事前に計算された対象者の詳細なリストがない場合(ホームレスの人々)、対象者のメンバーに連絡を取るのに多大な労力がかかる場合(希少疾患の犠牲者)、対象者のメンバーが社会的スティグマ(憎悪犯罪、レイプや性的虐待の犠牲者、セクシャリティなど)のために貢献しようとはしない場合、回答者が所属する組織の機密性(CIA、FBI、テロ組織)などで使用されます。
したがって、この
タイプのサンプリング
は、次のような用途で好まれます。
- メディカルプラクティス あまり研究されていない病気もたくさんあります。 プロジェリア、ポルフィリン症、不思議の国のアリス症候群などの病気に罹患している人は限られているかもしれません。 雪だるま式サンプリングにより、研究者はコンタクトが困難な被災者の方々と接触し、参加するよう説得することができるのです。
アンケート調査
. - 社会調査。
社会調査
は、科学者が対象サンプルについて学ぶプロセスであるため、できるだけ多くの参加者が必要な分野です。 ホームレスや恵まれない人々など、参加者が必ずしも貢献しようとしない領域で社会調査を実施する場合。
- 不和のケース テロ行為や市民権侵害などの紛争が発生した場合、関係者は証拠としての供述に反対することがあります。 研究者や経営者は、雪だるま式サンプリングを使って、ある集団から、その状況を引き起こした可能性の高い人や目撃者を絞り込み、その出来事にまつわる証拠を集めることができます。
スノーボールサンプリング例
母集団によっては、雪だるま式サンプリングがデータや意味のある情報を収集する唯一の方法となることもあります。 以下は、スノーボールサンプリングが使用できる例です。
- メンバーの正式な氏名リストがない。このサンプリング技法は、会員名簿のような入手しやすいデータがない母集団に用いることができます。
人口統計学的
情報を提供します。 例えば、簡単に個人情報を入手できないエリートクラブのホームレスや会員リストなど。
- 人の居場所を特定するのが難しい。 希少疾病を持つ人の所在を突き止めるのは、かなり難しい。 ただし、研究者が実施する場合は 研究調査 のように、一次データソースを見つけることが困難な場合があります。 一旦、その人物が特定されると、通常、そのような類似の人物の情報を持っている。
- 特定されることを望んでいない人々。研究者が、性的労働者、性的暴行の被害者、または自分の性的指向を明らかにしたくない個人から情報/データを収集する研究を実施する場合、これらの個人はこのカテゴリに該当します。
- 自分のアイデンティティを秘匿している。 カルトに属している人、宗教的な過激派、ハッカーはたいていこれに該当する。 研究者は、雪だるま式サンプリングでこれらの人物を特定し、情報を引き出す必要がある。
スノーボールサンプリングの利点
- サンプルを探すのも手っ取り早い。 リファーラルは、信頼できるソースからの情報であるため、簡単に素早く被写体を見つけることができます。 研究者のタスクが増え、この時間を研究実施に充てることができる。
- 費用対効果に優れている。 この方法は、紹介者が一次データソースから得られるため、費用対効果が高い。 他の方法と比較して、便利であり、それほど高くはない。
- 躊躇している被験者をサンプリングする。 中には、自分の身元がバレるのが嫌で、名乗りを上げて研究に参加したくないという人もいます。 スノーボールサンプリングは、お互いに知っている人からの推薦を求めるので、このような状況に役立ちます。 対象者の中には、コンタクトが取りにくい人もいます。 例えば、研究者がHIV患者が直面する困難を理解しようとする場合、他のサンプリング方法では、このような繊細なサンプルを提供することはできません。 雪だるま式サンプリングでは、HIVに感染している人たちを精査・選別し、彼らに話しかけ、研究の目的を理解してもらい、最終的に寄せられたフィードバックを分析することで研究を進めることができます。
スノーボールサンプリングのデメリット
- サンプリングバイアスと誤差の範囲 人は知っている人や似たような特徴を持つ人を紹介するので、このサンプリング方法はサンプリングの偏りや誤差の可能性があります。 つまり、研究者は少人数のグループにしか接触できず、決定的な結果を得るために研究を完了することができないかもしれないのです。
- 協力的でないこと。 紹介してもらっても、協力的でない人がいて、研究への参加を拒否される可能性がかなりある。
その他の非確率サンプリング技法についてはこちらをご覧ください。