定性的なデータ収集の必要性は何ですか？
定性的研究は、探索的理由を理解し、特定のプログラムまたは現象が機能している方法でどのように、そしてなぜ機能するかを分析するために、定性的アプローチで実施される一種の研究です。研究者は、自分が関連していると感じる多くの定性的データ収集方法にアクセスできます。
定性的データ収集方法は、調査と分析のためにテキストデータを収集するという主な目的を果たします。収集された調査データは、調査に使用されます
- 特定の問題やプログラムに関する知識、人々の経験、
- 意味と関係、そして
- 人々を侮辱したり、原因に影響を与えたりする社会的規範や文脈的または文化的慣習。
定性的データはテキストまたは非数値です。それは主に画像、ビデオ、テキスト、そして人々によって書かれたまたは話された言葉をカバーしています。構造化または半構造化された調査など、 任意のデジタルデータ収集方法を選択するか、個別のインタビュー、グループディスカッションなどを含む従来のアプローチを採用することができます。
定性的データ収集に使用される方法
手元にあるデータは、行われたすべての決定がビジネスの改善のためであることを保証するスムーズなプロセスにつながります。関連するデータがある場合にのみ、情報に基づいた決定を下すことができます。上手！質の高いデータを使用すると、意思決定の質が向上しますが、あらゆる努力から期待される結果の質も向上します。
定性的なデータ収集方法は探索的であり、通常、より深く掘り下げて洞察を得て根本的な理由を理解することに重点を置いています。定量的なデータは定量化できませんが、測定や分析が問題になる場合があります。測定可能性が欠如しているため、定性的データ収集方法は、主に構造化されていないか、まれに構造化されています。これもある程度です。
定性的データ収集に使用される最も一般的な方法を調べてみましょう。
個別面接：
これは、主にそのアプローチのために、最も信頼され、広く使用され、最もよく知られている定性的データ収集方法の1つです。個人面接または対面面接は、特定の構造と目的を持つ2人の間の直接の会話です。面接質問票は、トピック、プログラム、または問題に関連する面接対象者の知識または視点を引き出すように設計されています。
時には、インタビュアーのアプローチに応じて、会話は構造化されていないか非公式である可能性がありますが、問題の個人の信念、価値観、理解、感情、経験、および視点を理解することに焦点を当てています。多くの場合、面接官は個別の面接で自由形式の質問をすることを選択します。インタビュイーが与えられたオプションのセットから回答を選択した場合、それは構造化された固定された応答、または偏った議論になります。
個別のインタビューは、特に研究者が参加者から高度にパーソナライズされた情報を必要とする場合に、理想的な定性的データ収集方法です。インタビュアーがさらに調査し、フォローアップの質問をしてより多くの洞察を得ることを決定した場合、個別のインタビューは注目に値する方法です。
定性調査：
情報に基づいた仮説を立てるために、多くの研究者は、データ収集 のために、または製品や問題に関する詳細な情報の一部を収集するために定性的調査を使用します。テキストまたは定性的なデータを収集するためのアンケートを作成する場合は、より自由形式の質問をしてください。そのような質問に答えるために、回答者は特定のトピックまたは問題に関する彼/彼女の意見または見解を書かなければなりません。他の定性的データ収集方法とは異なり、オンライン調査の範囲は広く、多くの人が信頼性が高く価値のある高品質のデータを提供できます。
- 紙の調査
紙のアンケートは、参加者からの定性的なデータ収集に頻繁に使用されます。調査は短いテキストの質問で構成されており、多くの場合、自由形式です。これらの質問の動機は、回答者自身の言葉で可能な限り詳細な情報を収集することです。多くの場合、調査票は標準化されたデータを収集するように設計されているため、より多くの母集団または大きなサンプルサイズから回答を収集するために使用されます。
- オンライン調査
オンライン調査またはWeb調査は、著名なオンライン調査ソフトウェアを使用して作成され、Webサイトにアップロードされるか、信頼できるオンラインデータを収集する目的で選択されたサンプルサイズに電子メールで送信され ます。回答を書き留める代わりに、回答者はコンピューターとキーボードを使用して回答を入力します。オンライン調査アンケートを使用すると、定性的データの収集がより簡単かつスムーズになります。
それに加えて、オンライン調査の範囲は広く、回答者はインタビュアーの監督下で各質問に回答するようにプレッシャーをかけられていません。オンライン調査が提供する重要な利点の1つは、回答者がデスクトップ、タブレット、モバイルなど、あらゆるデバイスで調査を行えることです。
フォーカスグループディスカッションも一種のインタビューと見なすことができますが、グループディスカッションの設定で行われます。通常、フォーカスグループは8〜10人で構成されます（サイズは研究者の要件によって異なる場合があります）。研究者は、文脈の中でトピックや問題について話し合うために、参加者に適切なスペースが与えられていることを確認します。参加者は、お互いのコメントに賛成または反対することができます。
焦点を絞ったグループディスカッションにより、研究者は特定の参加者グループがトピックをどのように認識しているかを知ることができます。研究者は、参加者が問題についてどう思うか、表明された意見の範囲、および議論されたアイデアを分析します。データは、特に信念、経験、実践の観点から、参加者のばらつきや矛盾（存在する場合）を書き留めることによって収集されます。
フォーカスグループディスカッションの参加者は、研究者が実用的な洞察を求めているトピックまたは問題に基づいて選択されます。たとえば、研究が薬物依存症からの大学生の回復に関するものである場合、参加者は大学生でなければならず、薬物依存症から研究して回復します。
グループには多様な参加者が必要であるため、年齢、資格、経済的背景、社会的存在、人口統計などの他のパラメーターも考慮されますが、主に考慮されません。多くの場合、フォーカスグループディスカッションを通じて収集された定性的データは、より記述的で非常に詳細です。
観察：
観察は、研究者がイベントや自然環境での人々とその行動を観察することによって説明的なテキストデータを収集するために使用する従来の定性的データ収集方法の1つです。この方法では、研究者は参加型の姿勢でメモを取り、人々を見たり見たりすることに完全に没頭します。メモを取る以外にも、ビデオ、写真、オーディオ録音、アーティファクトなどの有形のアイテム、お土産などのさまざまな手法が使用されます。
観察には主に2つのタイプがあります。
- 秘密： この方法では、観察者は、観察されていることを誰にも知らせずに隠されます。たとえば、遊牧民の部族での結婚式の儀式を研究している研究者は、ゲストとして彼らに加わり、彼の周りのすべてを静かに見なければなりません。
- 明白： この方法では、誰もが自分が監視されていることに気づいています。たとえば、研究者やオブザーバーは遊牧民の部族の結婚式の儀式を研究したいと考えています。研究を進めるために、オブザーバーまたは研究者は、彼が結婚に参加している理由を明らかにし、ビデオカメラを使用して彼の周りのすべてを撮影することさえできます。
観察は、特に観察されている人々に関連する特定の問題に関する進行中のプロセス、状況、または反応を研究したい場合に、有用な定性的データ収集方法です。
特定のコミュニティや人口統計における人々の行動や相互作用の方法を理解したい場合でも、観測データに頼ることができます。調査、インタビュー、またはグループディスカッションを通じて質の高いデータを取得できない場合は、観察に頼ることを忘れないでください。参加者の努力がまったく必要ないため、 定性的データを生成するのに最適で信頼できる定性的データ収集方法です。
結論
定性的調査は、社会的条件、問題、またはトピックを支配する行動とパターンを特定するための最良の方法の1つです。現象の背後にある理由と理論的根拠を説明できないため、定量的データの一歩先を行くものですが、定性的データはすぐに説明します。
ブログで言及されている方法–インタビュー、調査、グループディスカッション、および観察は、最も広く一般的に使用されている定性的データ収集方法です。縦断研究や文書改訂など、他のデータ収集方法はほとんどありませんが、それらが使用されることはめったにありません 。
定性的研究は、社会的条件を支配する行動やパターンを特定するための最良のツールの1つです。それは、定量的に探求することができない現象の背後にある理由と理論的根拠を提供することによって、定量的データを超えた一歩を踏み出します。定性的データを収集する方法を選択することは、プロセスの半分にすぎません。データ収集方法を使用すると、収集されたデータの品質と整合性が正しく向上します。
