任意回答サンプル。定義、特徴、例、利点

任意回答サンプルとは何ですか？

任意回答サンプルとは、自分で選んだ参加者から構成されるサンプルの一種と定義されています。 これらの参加者は、自分が興味のあるテーマについて意見を述べるために、さまざまな調査研究にボランティアとして参加しています。

任意回答サンプルは、調査への参加を希望するボランティアによって構成されています。 これらの人々は、調査対象に対して特に強い意見を持っていたり、調査に参加するための利便性や倫理的な理由から、調査への回答を選択します。 参加者は任意で回答サンプルを構成することを選択する。

ランダムサンプリングとは対照的に、ボランタリーサンプリングでは、メンバーが自己選択されるため、回答バイアスが発生します。 このようなサンプリングで得られた回答は、一般的に特定のトピックに偏ったものになります。 非確率サンプリングの一種である。

回答者の選択

任意回答サンプリングの用途

正直なところ、このような
サンプリング方法
は、実施した研究の重要性が高い場合や、その結果に基づいて大きな決断をしなければならない場合など、多くの場合において役に立ちません。 この研究結果は、全体の一面を反映しているに過ぎない。 ランダムサンプリングを適用した方が良い。 しかし、この方法は、テレビ番組の司会者やラジオ番組の司会者が、特定の話題について自分の意見を確認したい場合、ボランティアもアンケート司会者と同じ考え方に傾く傾向がある場合に、展開されることがあります。

例えば、宗教番組の視聴者・信者に進化論について質問する場合などである。 彼らの答えは常にテレビ番組の影響に基づいており、進化論には十分な科学的裏付けがあるにもかかわらず、その考えを片付けてしまうのです。 ここでの結果は、偏りがあり、理不尽で、現実世界では使えないものです。

このように、任意回答サンプリングを研究に採用することには、希望と可能性があります。 組織は、この方法をマーケティングツールとして、常に自社製品の宣伝に利用しています。 任意回答サンプリングは、既存の顧客をブランドの支持者に変え、それによってブランドの認知度を高め、また製品の収益と売上を増加させる可能性がありますv。自主的な対応例。

ラジオ番組の呼びかけによる世論調査は、理想的な自主的回答例と言えます。 特定のラジオ局を聴いている（ダイヤルで回答することを選択した）人口の一部だけが投票に参加するのです。 この調査に参加するために電話をかけることを選択した人だけがわざわざ回答するため、収集された回答は国民全体の気持ちを正確に反映したものではありません。

任意回答アンケートの例

任意回答調査の典型的な例として、サイモン・フラー氏が制作した歌のコンテストテレビ番組「アメリカン・アイドル」があります。 視聴者は、モバイルアプリ、オンライン、テキストを通じて、出場者に発言し、投票することができます。 ただし、視聴者は複数回投票することができます。 毎週、投票窓口を開設し、視聴者は1つの投票方法につき10回まで投票することができます。 つまり、1人の視聴者が毎週30回投票することができるのです。 その結果、投票（回答）が母集団を代表しないため、調査の偏りが生じます。

任意回答サンプルの特徴

ソーシャルメディア上で、「銃規制」「中絶」「移民政策」「警察の横暴」などのテーマに関するアンケートを目にすることがよくあります。 調査員が直接、回答者に接触してアンケートに回答することはない。 純粋に個人の意思とテーマに対する意識次第で、参加することができます。 アンケートへの回答を促す要因としては、回答のしやすさ、対象者への強い思い入れ、倫理的な理由、などが主なものです。

任意回答サンプルの特徴上位4つは

• アンダーカバー 母集団のほとんどのメンバーがサンプルに十分に反映されていない場合に発生します。 トークショー/ラジオ番組/テレビ番組を追っている人、または所属している人だけが コミュニティー はアンケートに答えることができます。 このテーマについて、異なる見解や中立的な意見をお持ちの方は、トーク/ラジオ/テレビ番組を見ていないため、調査に参加できない可能性があります。
• 回答が偏っている
  回答の偏り
  は、サンプルのメンバーが自己選択したボランティアである場合、非自発的サンプルとして発生します。 回答者は、テーマに対する強い意見に基づいて質問に答える傾向があります。 良いサンプルは代表的なもので、各サンプルポイントは既知の数の母集団の要素の属性を表していることを意味します。 調査結果は正確でない場合があります。
• データ収集が容易でアクセスしやすい。 そのテーマについて強い意見を持っている人は、そのテーマについて意見を述べる傾向があるので、アンケートの回答者を見つけるのは簡単です。 この問題に対するモチベーションが高いので、個人も巻き込んでしまうのです。
• データ品質におけるエラー。 これは言うまでもないことですが、回答は特定の考えに傾きがちで、データの質が低下し、受け取ったデータが非常に偏った、使い勝手の悪いものになってしまうのです。

回答者の選択

任意回答サンプル調査を改善するためのヒント

任意回答サンプルは、ほとんどの場合、アンケートの質問が適切でなければ、偏った回答が得られます。 質問に正しく答えられない、あるいは答えようとしないことが、回答バイアスの原因となります。 なぜなら、回答者は、すでに特定のタイプの結果を好んでおり、その結果に従って回答するからです。 もしあなたが、質の高い、多様な回答を求める研究者であれば、この方法は必ず避けてください。 しかし、この方法を取らざるを得ない場合、できるだけバイアスを避けるために留意しなければならないいくつかの要素を紹介します。

• 質問は短く、明確にする。 適切な質問項目を設定することは、回答バイアスを避けることでもあります。 回答者は、長くて複雑な質問よりも、明確に理解できる質問の方が、回答しやすいのです。
• 誘導尋問は避ける。 アンケートを作成する際には、仮定的な質問をすることは避けましょう。 また、直接的な質問は避けましょう。 製品やサービスに満足しているか」という質問に対しては、「はい」「いいえ」の選択肢を与えるのではなく、さまざまな選択肢を用意することで、より正確にデータを取得することができます。 回答例：「この製品/サービスを使うのは楽しい」「この製品/サービスは私のニーズを満たしている」「この製品/サービスをもっと活用できたらいいのに」「この製品/サービスは私の期待以下である」などが考えられます。
• 難しい概念を分解する。 正確なデータを取得するために、回答者のために質問を分解し、簡略化する。 長い質問は疲れるし、回答者の実感をつかめない可能性がある。
• シンプルで網羅的な回答の選択肢を用意する。 シンプルで直接的な質問と同じように、回答の選択肢もシンプルにしましょう。 回答者は、目の前にわかりやすい選択肢があれば、より良い回答ができる傾向にあります。
• 正確でわかりやすい言葉を使う。 設問や解答の選択肢に難しい言葉・高い言葉を使うことは必ず避けてください。 回答者は、質問と回答を理解した上で、最も的確な回答を選択することになります。
• 回答に影響を与えないこと。 決して答えに影響を与えないこと。 これでは研究に何の価値も生まれません。 アンケートで多くの回答が得られたとしても、あなたのアプローチがこれらの回答に影響を与え、無関係なデータになってしまうでしょう。

任意回答サンプルのメリット

ここでは、任意回答サンプルの手法で個人を調査する最大の利点を紹介します。

任意回答サンプルの利点は

• シンプルな研究の進め方
• 安価
• データ収集のしやすさ
• アクセスしやすい
• 研究者の労力が少ない
• 豊富で質的な情報を提供できる幅がある
• 最小限の努力で済む

回答者の選択

QuestionPro Audienceを使った調査サンプル

QuestionPro Audience は、さまざまな調査活動に参加するために事前にスクリーニングされ、モバイルに対応した全世界2,200万人以上の調査回答者を擁しています。 これらの回答者の多くは、興味のあるさまざまなトピックについて考えを共有するために、私たちに登録しています。 これらの回答者は、300以上のデータポイントでプロファイリングされているため、調査対象者に適した回答者を選ぶことができます。 あなたのビジネスのための創造的な解決策を考えるために、QuestionPro Audienceを試してみてください。