観察研究は、統計学的・人口学的手法を用いることが特徴であり、社会学や生物学などの科学分野、特に疫学研究において広く用いられているツールである。
他の方法と異なり、観察研究は、他の研究者が再び再現するにはいくつかの問題があるため、非常に限定的である。
インパクトのある研究デザインによって、研究者はテーマに適した研究方法に磨きをかけ、研究を成功に導くことができるのです。
観察型研究の実践の種類
観察研究は、以下のような様々なタイプのものがあります：
コホート研究：このタイプの研究は、例えば、病気の発生原因を調べたり、危険因子と健康上の結果との関係を見つけるために使用されます。
症例対照研究：研究者は、既存の健康問題を持つ人々と、問題のない同様のグループを特定する。 そして、露出に関しても比較します。
横断的な研究:このタイプの研究では、研究者はサンプルの環境に操作や干渉を加えることなく、サンプルに関する情報を記録します。 この方法の最大の特徴は、異なるグループを同じ期間で比較することができることです。
縦断的研究:この方法は、観察研究に似ている。 しかし、この方法では、研究者は被験者を何年にもわたって観察することになります。
観察研究を実施するメリット
この種の研究を行う主な利点として、次のようなものがあります：
- 現象に対して、リアルでより適切なアプローチができるようになるのです。 これにより、研究者のバイアスを軽減することができます。
- 観察研究は、他の研究手法では実施できない研究を可能にします。
- この研究方法を実行することで、研究者は倫理に関わる問題や大規模なプロジェクトがもたらす困難を回避することができます。
観察研究のデメリット
この研究を行うことのデメリットの中には
- 研究者は研究グループの分類をコントロールできず、研究グループを無作為に分けることもできない。
- バイアスがかかったり、因果関係がないところに因果関係を見出したりすることもあり得ます。
- 研究者が従属変数を分離することが困難であり、誤解を招く恐れがある。
ここで、質的な観察を区別する詳細を知ってください。
観察研究と実験研究の違い
研究者がある研究現象を深く分析するためには、観察研究に頼るしかない場合が多々あります。 さらに、変数を特定するための技術も優れています。
もう一つの違いは、観察研究は常にバイアスのレベルを持ち、結果に影響を与えうる特徴を持つため、常に議論の余地があるということです。
中・大規模ビジネスで現実的な目標を設定するならば、観察がベストプラクティスである。 売上の伸びから顧客の行動まで、収集したすべての情報は、具体的な目標を設定する際に関連します。 質問プロでは、観察研究による課題の発見と解決をお手伝いします。
