QuestionPro

+1 800 531 0228 +1 (647) 956-1242 +55 9448 6154 +49 030 9173 9255 +44 01344 921310 +81-3-6869-1954 +61 (02) 6190 6592 +971 529 852 540
無料サインアップ

Raj Roy

オンライン調査に最適なアンケートツール

Reading Time: < 1 minute read オンライン調査ツール：定義 オンライン調査ツールとは、インターネットを通じて調査票やアンケートを受け取り、回答者がインターネットを通じて回答や記入を行うことができる調査配信ツールのことを指します。 An インターネット調査 またはインターネット調査として定義されています。 データ収集 が存在する。 調査票がターゲットサンプルに送り出され、この サンプル の回答者は、ワールドワイドウェブやインターネットを通じてこれらの質問に回答することができます。 回答者は、電子メール、ウェブサイトでの傍受、ソーシャルメディアなど、複数の方法でこのメールを受け取ります。 最適なオンラインアンケートツールの見極め方をご紹介します。 オンライン調査ツールの一例として 顧客満足度（CSAT）調査テンプレート 製品・サービスに関するお客様からのフィードバックを収集したい組織で使用することができます。 このアンケートは、回答者からデータを収集するために、いくつかのオンライン方式で送信することができます。 優れた研究者であれば、調査研究において調査ツールが果たす役割の重要性を理解しているはずです。 適切なオンラインアンケートソフトウェアツールを使用することで、お客様の側で必要なインプットを最小限に抑えながら、調査時間を約70～80%短縮することができます。 優れたツールは、アンケートの策定に最適な質問とテンプレートを提供し、お客様の指示でアンケートを自動送信し、アンケートの回答を自動収集し、収集した回答に基づく分析レポート（質問ごとと集計サマリーレポート）を提供することができるものです。 オンラインアンケートの主な機能 […]

質的研究と量的研究。違いと例

Reading Time: < 1 minute read 質的研究と量的研究の違いを理解することは、研究プロジェクトを実施する上で不可欠です。なぜなら、どちらの方法も研究を実施する上で重要な2つのアプローチを支えているからです。 最近のブログでは、量的および質的調査技法について詳しく説明しています。この2つの違いは何でしょうか？ どれが一番いいんだろう？ 調べてみよう。 質的調査 一言で言うと 質的調査とは、「質」あるいは「意見」に基づく調査を行い、研究結論を導き出す研究手法である。 この種の研究は、実証的な調査や測定によって定量化されるよりも、会話形式で行われることが多い。 質的調査方法と特徴 1.会話 :研究者と回答者の間で行われる会話です。 これは、フォーカスグループ、電話・ビデオ・対面による詳細なインタビューという形で行うことができます。 しかし、オンラインプラットフォームの台頭により、定性調査の大部分は、より定量的で記録可能な定性調査のために、オンラインコミュニティのポータルを作成し、維持することが必要とされています。 2.結論:質的な研究を行う場合、研究の結論は主観的なものである。 研究者は、回答者の態度、回答の背後にある理由、心理的動機の理解などの詳細な分析に基づいて、結論を導き出すことができます。 定量的研究 一言で言えば 定量的研究とは、質問やアンケートを用いて定量的なデータを収集し、統計的な分析を行うことで意味のある研究結論を導き出す研究手法である。 定量的な研究方法と特徴 1.質問事項 […]

Flex Matrix Table Question – 複数の調査質問タイプを1つにまとめて混合する。

Reading Time: < 1 minute read QuestionProフレックスマトリクステーブル質問タイプは、企業がより正確に、より少ないスペースでアンケートを行うことを可能にし、記念すべき成功を収めました。 結局のところ、ほとんどすべての研究が、より短く、より正確なオンラインアンケートの方が、より完全で質の高い回答が得られる可能性が高いことを示しています。 しかし、私たちQuestionProは、「データは最初の一歩に過ぎない」という事実を忠実に守り、独自のプラットフォームを持ち続けています。 調査から真のインサイトを得るためには、強力なデータ分析が必要です。 しかし、すべての革新的なアップデートは、ユーザーにとって本当にインパクトのある改善を継続的かつ厳格に行うことを目的とした開発サイクルで行われる必要があります。 Flex Matrix Tableのための分析、ビジュアライゼーション、インパクトのあるインサイト Flex Matrixの質問から収集したアンケートの回答は、常にExcelシートの形でデータエクスポートが可能でしたが、これをさらに一歩進め、QuestionProのすべての質問タイプで利用できるのと同じタイプの深い分析と洞察を提供したいと考えました。 そのため、Flex Matrixのすべてのアンケート回答に対して、強力な分析、データの可視化、インパクトのあるインサイトを利用できるようになりました。 個々のアンケート回答の深堀り しかし、Flex Matrixテーブルは、非常に特殊な質問タイプです。 アンケートの中では1つの質問に見えますが、分解してみると、いくつかの質問が1つにまとまっています。 Flex Matrixテーブルの特徴は、複数の質問を1つの調査票にまとめることができることですが、その一方で、これらの質問の様々なレイヤーについて、より深く考察する必要があることも指摘されています。 この場合、包括的な分析だけでは十分ではありません。 また、より深く、個人がフレックスマトリックスの表中の様々な質問にどのように回答しているかを見て、傾向をより明確に理解するのもよいでしょう。 […]

スライダースケール問題タイプ（小数点以下精度付き

Reading Time: < 1 minute read オンライン調査プラットフォームと同じように、アンケートの質問タイプも常に進化しています。 紙とペンの調査におけるチェックボックスから、オンライン調査における高度なデジタル・スライダー・スケールの質問タイプまで。 今日のオンライン調査への回答は、これまでよりもずっとインタラクティブなものになっています。 しかし、ユーザーインターフェースの向上に伴い、データ取得の精度向上が求められています。 そして、調査オプションの精度の程度は、業界セグメントと特定のリサーチャーが収集しようとしているデータに大きく依存します。 例えば、顧客満足度調査のデータを取得する場合、顧客満足度を正しく把握するためには、通常、5段階評価で十分です。 しかし、Uberのような自動車予約サービスアプリを利用して、お客様が毎日移動する距離について規模に応じた調査を行う場合、お客様にもっと選択肢を与えることが重要です。 1ポイントの違いが意思決定に大きな影響を与えるため、このような調査には小数点以下の精度が求められ、より深い洞察と透明性が求められます。 スライダー評価尺度は、より幅広い回答スタイルを取り入れた質問と回答、アニメーションやインタラクティビティを実現する機会を研究者に提供します。 スライダースケール質問タイプ そこで、QuestionProでは、スライダースケールの質問タイプに小数点以下1桁を導入しました。 回答者を整数だけに限定せず、すべての数値の間に小数点以下10桁の数字を入れることで、より正確に回答してもらう自由度の高いアンケートを実施することができるようになりました。 つまり、回答者は3.5の評価を求めることなく、自分の意見に最も適した評価にスライドさせることができるのです。 アナリティクスは、データを与えてこそ成り立つと言われています。より正確な評価を得るために、スライダースケールを使用する。 つまり、データの質が高ければ高いほど、調査から得られる分析結果もより良いものになるということです。 また、スライダーの質問タイプに小数点以下の精度が追加されたことで、アンケートインサイトによるデータの明瞭性の新たな飛躍を体験し、より優れたデータ指向の意思決定ができるようになりました。

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.